Роскосмос планирует полностью прекратить производство ракет-носителей «Протон», заменив ее разрабатываемой в Космическом центре имени Хруничева ракетой-носителем «Ангара».
По словам генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, «задача поставлена так: в соответствии с уже подписанными контрактами произвести необходимое количество наших легендарных «Протонов» и затем этот проект закрыть. Далее летать исключительно на «Ангаре».
Примерные сроки прекращения производства «Протонов» , как отмечает РИА Новости, глава Роскосмоса не озвучил, связав их с началом производства «Ангары».
Ранее в апреле Дмитрий Рогозин объявил, что «Ангару» доработают и сделают сверхтяжелой. Ракеты «Ангара-А5» разрабатывались в качестве замены ракетам тяжелого класса «Протон» со второй половины 2000-х годов.
Средний носитель “Ангара-А3” не нашел своего применения, а легкий “Ангара-А1.2” сейчас не может конкурировать с конверсионными носителями. При этом со своей ролью замены “Протона” “Ангара” пока не справилась. В течение годового простоя “Протона” не состоялось ни одного пуска “Ангары”. Ее грузоподъемность неудовлетворительна, а к надежности есть вопросы. Стоимость “Ангары” значительно превышает стоимость “Протона”.
В 2010-х годах у “Ангары” появилась еще одна цель – пилотируемые запуски. После отмены проекта “Русь-М”, “Ангара-А5” стала единственным возможным средством выведения пилотируемого корабля нового поколения “Федерация”. А после отказа от ракеты-носителя сверхтяжелого класса была предложена схема полета на Луну на утяжеленной водородной “Ангаре-А5В”.
В то же время многие специалисты отмечают, что “Ангара” плохо подходит для пилотируемой программы. Для запуска низкоорбитального корабля ракета “Ангара-А5М” является переразмеренной (грузоподъемность около 25 т при массе ПТК НП около 15 т), а для лунной программы “Ангара-А5В” слишком слаба: требуется четыре пуска с нескольких стартовых площадок для организации одной экспедиции. Большую часть же нагрузок “Протона” в начале 2020-х мог бы взять на себя разрабатываемый РКК “Энергия” “Союз-5”, который вдвое дешевле “Ангары”.
Однако, как указывают эксперты, в разработку “Ангары” вложены большие финансовые мощности, в том числе при нынешнем руководстве Роскосмоса. Отказ от нее означал бы необходимость признать ошибку, которая стоила государству больших вложений сил и средств. Кроме того, в случае закрытия программы “Ангара” Центр им. Хруничева окажется загружен только разработкой разгонных блоков и водородных верхних ступеней будущих ракет. Этого явно не достаточно для поддержания на плаву такого крупного предприятия.
Также обратите внимание
Сайт "ЛАБОРАТОРИЯ 360 °", 2012 - 2024