Технологическое будущее: как изменятся мир и человек

Самый главный вопрос для многих людей – это бессмертие. Рэй Курцвейл, технический директор Google и, вероятно, самый популярный футурист современности, известен тем, что озвучивает точные, иногда до года, прогнозы тех или иных радикальных изменений в мире и технологиях. По его оценке, технически мы достигнем возможности бессмертия к 2029 году. К этому моменту медицинские технологии каждый год будут позволять увеличивать ожидаемую продолжительность жизни на тот же один год. Имеющий средства и свободное время – сможет поддерживать себя живым вечно.

«Самый главный вопрос для многих людей – это бессмертие».

Глубоко рассуждать на эту тему может человек, имеющий медицинское образование и потративший на работу в медицине, скажем, 10 лет. Для понимания общей картины необходимы знания в области анатомии, физиологии, биохимии и микробиологии. Если добавить к этому 15 лет работы с IT-технологиями и попыток инвестировать в продукты, связанные с искусственным интеллектом, на стыке этого опыта рождается аргументированная теория, понимание, что у человечества реально есть шанс прийти к бессмертию, но случится это не через классическое понимание технологий в сегодняшнем виде.

Формула бессмертия

Вообще, бессмертие не самоцель. У человека есть необходимость жить при определённых параметрах: он должен быть молод и здоров. Если человек стар и болен, то в вечной жизни нет никакого смысла.

Что отвечает за молодость и здоровье? В первую очередь, нормальное функционирование органов, в глобальном плане – здоровье клеток. Из клеток создан любой орган, в них есть белки, регулирующие обмен веществ клеток и органов между собой. Когда весь организм молод – все клетки молоды, и пока идет процесс созревания, система функционирует четко, как часы.

На сегодняшний день до 25-30 лет человек находится в очень хорошем биологическом состоянии. Все его клетки молоды, происходящие в них процессы эффективны, а сбои минимальны. В хромосомном материале ещё не накопились ошибки. Человек, если рассматривать его как био-машину, в этот момент является молодым и хорошо функционирующим механизмом.

«Технологическая база, позволяющая продлевать жизнь человека вечно, точно будет создана, но намного позднее – к 2270 году».

Для бессмертия клеткам необходимо научиться очищаться, органам – восстанавливаться или репарироваться, хромосомному материалу – очищаться от ошибок. В этой связи техническое решение лежит в области нанотехнологий и изобретения псевдоинтеллектуальных белков. Цель исследований – нанороботы, либо псевдоинтеллектуальные белки, которые смогут менять своё поведение в организме, взаимодействовать с отдельными органами или системами, будут их репарировать, воссоздавать, позволят тканям регенерироваться. Как только процесс возобновления будет освоен, потребуется создать индустриального масштаба аппараты, производящие необходимые белки и нанороботов.

Вот тогда мы действительно сможем жить вечно и вечно находиться в молодом и эффективном состоянии. По моим оценкам, для этого нужно ещё 100-150 лет. Курцвейл не боится делать прогнозы на достаточно близкое будущее, но он слишком оптимистичен в оценке темпов внедрения технологий – всё происходит еще очень медленно.

Возьмем практический пример из фармацевтики. Компания «Р-фарма» разрабатывает олокизумаб, препарат для лечения ревматоидного артрита – перспективное лекарство, потенциально номер один и в США, и в Европе. По линии клинических испытаний они напрямую взаимодействуют с партнерами из Японии, но любые инвестиции и партнерства не могут отменить того факта, что каждая фаза клинических исследований занимает минимум три года, и раньше 2020 года на рынке этого препарата ждать не стоит.

Отдельные энтузиасты могут, на свой страх и риск, принимать экспериментальные препараты в частных лабораториях, но вывод любого фармакологического продукта или технологии на массовый рынок невозможен до прохождений регистрации и одобрения регуляторами. Минимальный срок для этого – 5 лет, при условии, что вы до того разработали само ноу-хау и создали технологию массового производства. Но что такое 5 лет в рамках столетия? Это всего 5%. По моим оценкам, технологическая база, позволяющая продлевать жизнь человека вечно, точно будет создана, но намного позднее – к 2270 году. Не знаю, сможем ли мы дожить до этого дня, но очень хотелось бы. А до тех пор придется довольствоваться отдельными технологическими элементами, позволяющими удлинить жизнь, пусть и без молодости и пока без здоровья.

Upgrade человека

Еще один большой блок вопросов связан с enhancement технологиями, многие из которых уже реализованы в виде минимально работающих продуктов. В первую очередь, это внешние решения, такие как «умные очки», позволяющие жить в формате дополненной реальности. Самая широко известная модель это, конечно, Google Glass, но конкуренция добавила к списку еще как минимум десяток альтернативных решений, многие из которых более совершенны и удобны в использовании. Их эволюция будет идти по понятному пути: уменьшение размера, приближение к зрачку (что даст удобство в ношении), совершенствование каналов связи с глобальными сетями, повышение уровня когнитивного распознания.

Большой прогресс наблюдается в области протезирования конечностей, как в области замены элементов скелета (кости, суставы, позвонки), так и кисти, руки или ноги целиком. Уже сейчас лучшие клиники мира делают операции, невозможные 10-15 лет назад, устанавливая титановые импланты, в результате чего, скажем, позвоночник остаётся подвижным. Формальный гарантийный срок на эти элементы превосходит 20 лет, но де факто специалисты отводят им 100 и даже 150 лет службы. Медицина прогрессирует, технологии меняются, уже сегодня импланты и протезы позволяют если не восстанавливать органы целиком, то восстанавливать функцию практически вплоть до сравнения со здоровым человеком.

На глазах меняется стоматологическое направление: тактические решения уже позволяют восстанавливать корневые каналы за счет искусственных сосудов, напечатанных на 3D-принтере, а более революционные – выращивать зубы и челюстные ткани из стволовых клеток, в этой области экспериментируют многие университеты, например, Tufts.

Самые большие ожидания в других областях биотехнологии касаются выращивания искусственной кожи, которую можно было бы использовать в трансплантологии, и выращивания целых простейших органов, таких как печень – их проще всего регенерировать.

Очень интересны решения, связанные с экзоскелетами, которые позволяют обездвиженным людям становиться функциональными, используя робототехнику, управление которой осуществляется либо малыми нервными импульсами, либо уже практически с помощью нейронной активности мозга. Примеры достаточно продвинутых разработок есть в Японии (например, у Panasonic) и даже в России (Экзоатлет). С точки зрения практических последствий в ближайшем будущем это наиболее интересно, поскольку данная технология позволяет добиться быстрого возвращения больных к жизни, а также увеличения мощности человеческого тела. Когда человек управляет роботом, и они являются одним целым, обеспечивается гораздо более высокая точность и оперативность. Робот может переносить гораздо большие массы и манипулировать гораздо более крупным предметами, чем обычный человек.

«В вопросе развития искусственного интеллекта я в лагере пессимистов».

Еще одна ближайшая по времени технология в области аппаратного улучшения – персональные RFID-чипы. В мире уже несколько сотен энтузиастов, который в экспериментальном порядке внедрили себе такой чип, например, Евгений Черешнев, работавший в Kaspersky Labs. Будет ли это востребовано массово, сказать трудно, но это интересное направление.

Для себя же я жду биологически активных, возможно, роботизированных инструментов, которые будут влиять на отдельные части иммунитета и сделают человека практически абсолютно здоровым, резистентным ко всем известным нам вирусам и их штаммам. Должны появиться самообучающиеся системы, дополняющие человеческий иммунитет, которые при возникновении новой угрозы будут сразу ее изучать, отправлять результаты в лаборатории, где средствами искусственного интеллекта будет оперативно разрабатываться вакцина и способ борьбы, и затем уничтожать угрозу. Это позволит полностью остановить эпидемии, включая болезни, которыми мы заболеваем в повседневности – грипп, ОРВИ и другие. При кажущейся рутинности, эти заболевания зачастую дают достаточно серьезные осложнение и тем самым усложняют жизнь, кроме того, мы тратим на лечение ощутимую часть жизни. За счёт описанных технологий подобные болезни будут полностью искоренены в ближайшие 50-60 лет.

Искусственный интеллект

В вопросе развития искусственного интеллекта я в лагере пессимистов. На сегодня технологии машинного обучения практически применимы, в первую очередь, для анализа сложных массивов данных. Если говорить об интеграции ИИ с человеком, я бы занимал максимально осторожную позицию, поскольку, к примеру, крипто-лихорадку можно остановить, а вот если искусственный интеллект решит, что люди мешают ему развиваться, боюсь, человечество может стать бессильным против этой угрозы.

И это один из самых больших рисков для человечества будущего столетия. Но слияние человека и машины, сингулярность, неизбежна. Точка сингулярности может наступить, по моей оценке, к 2070 году. Скорость, с которой происходят разработки на этом направлении, поражает.

В ближайшие 10-15 лет киберорганизмы начнут становиться частью общества, в том числе и в правовом поле. Первые звоночки этого уже есть, пусть это пока всего лишь маркетинговые акции: в бельгийском городе Хасселт директор школы и одна из сотрудниц уже усыновили робота японского производства по имени Фрэн Пеппер. Родители указывают, что у Фрэна есть интеллект, он умеет общаться с людьми, понимает эмоции собеседника и обладает уникальной системой самообучения.

Говоря об оцифровке личности и подобных ей технологиях, можно ждать, что они достигнут достаточного уровня развития и будут доступны для практических нужд примерно к 2040 году. Уже сейчас есть интересные решения такого плана, реализованные в форме чатботов, например, проект Luka, увековечивший погибшего друга создателей, но и сейчас, и через 20 лет все равно это будет эмуляция, повторение или воссоздание. Речь ни в коем случае не идет о переносе сознания в цифровую сущность, это радикально более сложный процесс.

«У человечества блестящее будущее, если смотреть на вопрос с точки зрения технологий».

Человеческий мозг не изучен до конца, непонятна его биохимия, окончательная биофизика и непонятно, что есть душа и что есть сознание. У всего этого есть вербальное определение, но до конца не понятна метафизика процесса, и учёные жарко спорят по этому поводу. Пока мы не понимаем полностью предмет изучения, мы не можем в полной мере воспроизвести или повторить эту сущность. Для биоинженерии нет задачи сложнее, чем человеческий мозг, и решать эту задачу будут гораздо дольше, чем задачу продления здоровья и срока жизни. Человечество скорее продлит свою жизнь вплоть до бессмертия в здоровом и бодром состоянии, чем научится перезаписывать сознание.

Коммуникации

Все планы в этой области уже описаны фантастами, и я с ними солидарен: мы перейдём к чтению мыслей и отправке их на расстояние. Мы будем находиться и общаться в неком ментальном чате, где будет собрано большое количество людей. Скорее всего, появятся объёмные ментальные нейросети, в которых можно будет быстро черпать информацию и общаться мыслеформами. Возможно, это будет решено через биологические устройства, а, быть может, через физические – технологические адаптеры, которыми можно будет подключиться к нейросети.

Кратко и ясно это обобщил Артур Кларк в «Спасательном отряде»: «Очень давно Аларкен написал книгу, доказывая, что в конечном счете все разумные народы пожертвуют индивидуальным сознанием и наступит день, когда во вселенной останутся только групповые виды разума. Паладор, писал он, — первый из них; и надо сказать, что огромный дисперсный мозг был польщен его словами».

Реализация таких нейроинтерфейсов и возможностей работы с ними в данный момент находится на максимально зачаточном уровне, и для их развития потребуется еще 80-90 лет. Революционных изменений в этой области можно ждать не раньше 2110 года.

Таким образом, у человечества блестящее будущее, если смотреть на вопрос с точки зрения технологий. Ряд законов, описывающих прогресс, доказывают, что он идет по экспоненте  (в том числе и закон Мура, состоятельность которого регулярно ставят под сомнение), и остановить развитие невозможно. Но у человечества всегда есть возможность загнать себя обратно в каменный век, всё разбомбить, всё уничтожить и бегать с автоматами по пустыне (возможно, ядерной), иллюстрацию чему мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке.

Подобные откаты в развитии – точечны, они затрагивают лишь отдельные регионы. Глобально же человечество будет продолжать развиваться по экспоненте, двигаясь вперед, к точке, когда произойдет тотальная цифровизация, переход в чистую энергию.

Инопланетные расы

Почему до сих пор мы не встретили ни одной инопланетной расы? Потому что после точки сингулярности, куда доходит любая сверхразвитая цивилизация, по моему мнению, происходит превращение органики в мыслящую энергию. Органика (а мы органические существа) придумывает следующий революционный скачок, переводит себя в энергию, поскольку энергия может перемещаться на бесконечные расстояния, она не имеет границ, ей не требуются механизмы, жильё, еда, сон. Она вечна и бесконечна. Соответственно, её познания могут быть также сверхглобальны.

Могу ли я оценить, какие могут быть потребности у разумной энергии? Конечно, нет, ведь я сам нахожусь в стадии органики, но понимаю, что это следующая стадия, что она не просто возможна, но, пройдя точку сингулярности, человечество в эту стадию перейдёт. До тех пор контакты со сверхрасами или сверхцивилизациями невозможны. Период перехода из органического состояния в энергетическое занимает, по моим ощущениям, не более нескольких десятков тысяч лет, а в рамках вселенной это песчинки, незаметные с точки зрения времени существования вселенной, её развития и размеров.

Органические цивилизации не успевают оставить различимый след в истории вселенной или вселенных. Увы, насколько я понимаю, цивилизации, перешедшие в энергетическое состояние, ни при каком раскладе не интересуются жизнью органических цивилизаций, они не будут им помогать, не будут участвовать в их жизни, поскольку их интерес лежит в другой плоскости. Как мы почти не интересуемся жизнью муравьёв до тех пор, пока они нам не мешают, так и цивилизации следующего уровня не интересуются нами, а мы, наверно, даже и не можем им как-то помешать.